في تصريحات حديثة جدًا أعادت إشعال النقاش حول مستقبل الذكاء الاصطناعي والروبوتات، طرح الملياردير الأمريكي إيلون ماسك رؤية طموحة بشأن روبوت "أوبتيموس" الذي تطوره شركة تسلا، متحدثًا عن إمكانية تطوره تدريجيًا ليؤدي مهام طبية معقدة، وصولاً إلى أن يصبح جراحًا يتمتع بقدرات استثنائية.
لم تكن هذه المرة الأولى التي يطرح فيها ماسك هذه الفكرة؛ ففي الأسابيع الأخيرة عاد أكثر من مرة للحديث عن قدرة الذكاء الاصطناعي و"أوبتيموس" على تغيير شكل الرعاية الصحية مستقبلاً.
وقد تبدو الفكرة للوهلة الأولى وكأنها قادمة من فيلم خيال علمي.. روبوت يشبه الإنسان يدخل غرفة العمليات، يمسك الأدوات الجراحية بدقة، ويجري عمليات معقدة بدلاً من الطبيب. لكن التطور السريع في مجال الذكاء الاصطناعي والروبوتات جعل مثل هذه التصورات جزءًا من النقاش المتعمق حول مستقبل الطب.
"أوبتيموس"، الذي تطوره تسلا، صُمم في الأساس ليكون روبوتًا بشري الشكل قادرًا على تنفيذ مجموعة متنوعة من المهام. ومع تطور قدراته في الحركة والإدراك والتعامل مع الأشياء، يرى ماسك أن الروبوت يمكن أن ينتقل مستقبلاً من الأعمال الصناعية والمهام اليومية إلى مجالات أكثر حساسية وتعقيدًا، وعلى رأسها الرعاية الصحية.
لكن الوصول إلى غرفة العمليات ليس أمرًا بسيطًا. فالروبوت الجراحي لا يحتاج فقط إلى أيدٍ دقيقة وحركات ثابتة، وإنما يجب أن يكون قادرًا على فهم حالة المريض، وتحليل المعلومات، والتعامل مع المواقف غير المتوقعة، واتخاذ قرارات بالغة الحساسية. كما أن أي استخدام مستقل للروبوتات في الجراحة سيحتاج إلى اختبارات طويلة وموافقات تنظيمية ومعايير صارمة للسلامة.
وفي الوقت نفسه، فإن دخول الذكاء الاصطناعي إلى غرف العمليات لم يعد مجرد فكرة مستقبلية. ففي أغسطس 2026م، أعلن باحثون وأطباء في لندن عن استخدام نظام ذكاء اصطناعي لمساعدة جراح أعصاب خلال عملية حقيقية لإزالة ورم في المخ، حيث قام النظام بتحليل صور حية وتحديد مناطق حساسة أثناء الجراحة، بينما ظل الفريق الطبي مسيطرًا بشكل كامل على العملية.
وهنا يظهر الفرق بين ما يحدث اليوم وما يتوقعه ماسك للمستقبل. فالذكاء الاصطناعي بدأ بالفعل يساعد الأطباء في بعض المهام، لكن تحويل روبوت بشري الشكل إلى جراح مستقل قادر على إجراء عمليات معقدة يمثل قفزة تكنولوجية هائلة لم تتحقق بعد.
إذا نجحت هذه التكنولوجيا في الوصول إلى تلك المرحلة، فقد تتغير الرعاية الصحية بصورة كبيرة. يمكن لروبوتات متقدمة أن تساعد في المناطق التي تعاني نقصًا في الأطباء، وأن تتيح الوصول إلى خبرات طبية متطورة، وربما تسمح في المستقبل بإجراء عمليات عن بُعد تحت إشراف متخصصين.
ومع ذلك، تبقى أسئلة كثيرة بلا إجابات: من يتحمل المسئولية إذا أخطأ الروبوت؟ وهل يمكن للمرضى الوثوق بآلة تتخذ قرارات أثناء عملية جراحية؟ وهل سيكون الروبوت بديلاً للطبيب أم أداة متقدمة تعمل تحت إشرافه؟
لذلك، فإن تصريحات ماسك الحديثة تفتح بابًا مثيرًا للنقاش، لكنها لا تعني أن "الجراح الروبوت" أصبح حقيقة اليوم. إنها رؤية طموحة لمستقبل قد تتعاون فيه الآلات والأطباء بصورة لم نشهدها من قبل.
وربما لا يكون السؤال في النهاية: هل سيحل "أوبتيموس" محل الجراح؟ بل: إلى أي مدى سيغير شكل مهنة الجراحة عندما تصبح الآلة شريكًا حقيقيًا للطبيب؟