أثار إعلان نتائج جوائز الدولة التقديرية والنيل والتفوق، إلى جانب إقرار جوائز الدولة التشجيعية، حالة من الجدل في الأوساط الثقافية، مع تزايد التساؤلات بشأن آلية اختيار الفائزين والمعايير التي تستند إليها لجان التحكيم.
موضوعات مقترحة
أكد الدكتور محمد غنيم، رئيس لجنة تحكيم جوائز الدولة، أن عملية تقييم المرشحين لا تعتمد على عمل بعينه، وإنما تستند إلى مجمل إنتاج وإنجازات الشخصية على مدار ما يقرب من 20 عامًا، مشددًا على أن اللجان تعمل وفق أسس علمية وفنية دقيقة.
وقال غنيم في تصريح خاص لـ"بوابة الأهرام"، إن لجنة تحكيم جوائز الدولة، التي تضم 11 عضوًا من كبار العلماء والمتخصصين، تنظر إلى النتاج الكامل للمرشح، بما يشمله من أبحاث وإسهامات علمية ولجان وأعمال وإنجازات، وليس إلى عمل منفرد فقط.
وأضاف أن أعضاء اللجنة يمثلون قامات علمية مرموقة، ولا يخضعون لأي توجيه أو مجاملة في قراراتهم، مؤكدًا أن جميع التقييمات تتم وفق معايير علمية وفنية مجردة تضمن العدالة والنزاهة.
وأعرب رئيس لجنة التحكيم عن استيائه من ردود الفعل السلبية التي أعقبت إعلان نتائج الجوائز، وما تضمنته من هجوم على اللجنة، مؤكدًا أن أعضاءها يؤدون عملهم بمسؤولية وتجرد، وأن هدفهم الوحيد هو اختيار المستحقين وفقًا لمعايير موضوعية بعيدًا عن أي اعتبارات أخرى