الفخر الوطني في الشخصية المصرية

أحمد ناجي قمحة

ليست كل الشعوب متشابهة في طريقة تعبيرها عن الفرح أو شعورها بالفخر الوطني. فهناك أمم تتعامل مع الإنجازات بوصفها أحداثًا عابرة، بينما تتحول الإنجازات لدى أمم أخرى إلى لحظات كاشفة لجوهر الشخصية الوطنية ومخزونها الحضاري والوجداني.

وتنتمي مصر إلى الفئة الثانية بامتياز. فالمصري لا يرى وطنه مجرد حدود جغرافية أو إطار سياسي يحكم حياته اليومية، وإنما يراه امتدادًا لتاريخ طويل وهوية حضارية متراكمة تشكل جزءًا من تعريفه لذاته. ولذلك فإن أي نجاح يتحقق باسم مصر يتحول تلقائيًا إلى نجاح شخصي يشعر به المواطن وكأنه جزء منه.

من هنا يمكن فهم تلك الحالة الاستثنائية التي صاحبت فوز المنتخب المصري على نيوزيلندا في كأس العالم. لم يكن المشهد مجرد احتفال بنتيجة رياضية، وإنما كان انفجارًا جديدًا لمشاعر الفخر الوطني الكامنة في وجدان المصريين، وهي المشاعر ذاتها التي ظهرت في محطات تاريخية مختلفة، وإن اختلفت السياقات والظروف.

الفخر الوطني بوصفه أحد مكونات الشخصية المصرية

عبر آلاف السنين تشكلت الشخصية المصرية حول مجموعة من المرتكزات الأساسية؛ أهمها الارتباط بالأرض، والانتماء للدولة، والاعتزاز بالتاريخ، والإيمان بالقدرة على تجاوز الأزمات. وقد أنتج هذا التراكم الحضاري نمطًا خاصًا من الشعور الوطني يجعل المصري شديد الحساسية تجاه صورة بلاده ومكانتها وموقعها بين الأمم.

لهذا السبب لا يتعامل المصري مع أي انتصار وطني باعتباره مجرد حدث منفصل، بل يراه دليلًا على استمرار حضور الدولة وقوتها وقدرتها على المنافسة. إنه شعور يتجاوز المنطق الحسابي للربح والخسارة إلى مستوى أعمق يتعلق بالهوية والانتماء.

لحظات الانفجار الوطني في التاريخ المصري

تاريخ مصر الحديث يكشف أن مشاعر الفخر الوطني لا تظهر بصورة مستمرة بالدرجة نفسها، لكنها تنفجر بقوة في اللحظات الفارقة. ففي أكتوبر 1973 لم يكن الاحتفال مرتبطًا فقط بتحرير الأرض أو تحطيم خط بارليف، بل باستعادة الثقة الوطنية وإثبات قدرة المصري على تحقيق ما ظنه البعض مستحيلًا. وفي 30 يونيو 2013 لم يكن خروج الملايين مجرد حراك سياسي، بل تعبيرًا عن تمسك المصريين بدولتهم الوطنية وهويتهم التاريخية ورفضهم اختطافها من قبل مشروع أيديولوجي عابر للحدود.

وخلال العقد الأخير تحولت مشروعات التنمية الكبرى إلى مصدر جديد للفخر الوطني لأنها قدمت للمصريين دليلًا ملموسًا على قدرة الدولة على الإنجاز والبناء والتحديث. واليوم يأتي الإنجاز الرياضي ليعيد إنتاج المشاعر نفسها وإن كان في سياق مختلف؛ سياق المنافسة الرياضية العالمية.

لماذا تتجاوز الرياضة حدودها؟

في علم الاجتماع السياسي تُعد الرياضة أحد أهم أدوات التعبير عن الهوية الوطنية. فالمنتخب الوطني لا يمثل مؤسسة رياضية فقط، بل يمثل الدولة بكل ما تحمله من رموز ومعانٍ.

ولهذا فإن الجماهير لا تشاهد اللاعبين باعتبارهم أفرادًا، وإنما باعتبارهم سفراء للوطن. وحين يحقق المنتخب انتصارًا مهمًا فإن ملايين المواطنين يشعرون بأن علم بلادهم قد ارتفع معهم جميعًا، وأن صورة وطنهم قد ازدادت إشراقًا أمام العالم.

في هذه اللحظة تحديدًا تتحول الرياضة إلى مساحة لإعادة إنتاج الانتماء الوطني وتعزيز الثقة الجماعية.

ما الذي كشفته مباراة نيوزيلندا؟

كشفت المباراة عن حقيقة مهمة تتعلق بالشخصية المصرية؛ وهي أن الشعور الوطني لا يزال أحد أقوى مصادر التماسك الاجتماعي. فبمجرد تحقق الإنجاز اختفت الفوارق السياسية والاجتماعية والاقتصادية مؤقتًا، وحلت محلها حالة جامعة اجتاحت كل من يدرك قيمة ذرة من ذرات تراب الوطن من الفرح المشترك.

وهي الظاهرة نفسها التي تظهر في كل لحظة نجاح وطني كبير. فالانتماء الوطني لدى المصريين ليس فكرة نظرية، بل شعور حي يظل حاضرًا في الوجدان الجمعي وينتظر اللحظة المناسبة للتعبير عن نفسه.

الدولة الوطنية باعتبارها وعاء الفخر

تكشف التجربة المصرية الحديثة أن قوة الفخر الوطني ترتبط بقوة الدولة الوطنية نفسها. فكلما ازدادت قدرة الدولة على الإنجاز، وكلما شعر المواطن أن بلاده تحقق تقدمًا حقيقيًا، ازدادت مساحة الاعتزاز والانتماء.

ولهذا فإن الإنجازات العسكرية والاقتصادية والسياسية والرياضية لا تعمل بصورة منفصلة، بل تتكامل جميعها في تشكيل الصورة الذهنية الإيجابية للوطن.

ومن هنا يصبح الفوز في مباراة دولية جزءًا من منظومة أوسع تعزز ثقة المواطن في دولته وقدرتها على النجاح.

من الفرحة إلى القوة الناعمة

لا تتوقف أهمية الانتصارات الرياضية عند حدود الداخل الوطني فقط، بل تمتد إلى الخارج. ففي عالم اليوم أصبحت الرياضة إحدى أدوات القوة الناعمة للدول، ووسيلة فعالة لتحسين الصورة الذهنية وتعزيز الحضور الدولي.

وحين ينجح منتخب ما في تحقيق إنجاز عالمي، فإنه لا يمنح شعبه لحظة فرح فقط، بل يساهم أيضًا في تعزيز مكانة بلاده وصورتها في الوعي العالمي. ومن هنا تتحول الرياضة إلى استثمار إستراتيجي في المكانة الوطنية، لا يقل أهمية عن كثير من أدوات التأثير الأخرى.

مصر التي تتحدث عن نفسها

ربما يكون أهم ما كشفه الفوز على نيوزيلندا هو أن المصريين ما زالوا يمتلكون القدرة على الالتفاف حول وطنهم حين ينجح، والاحتفاء به حين يتقدم، والفخر به حين يرفع رأسه بين الأمم. وهذه ليست مجرد حالة عاطفية عابرة، بل انعكاس مباشر لخصيصة أصيلة في الشخصية المصرية تشكلت عبر آلاف السنين؛ وهي أن المصري قد يختلف حول التفاصيل، لكنه يتوحد دائمًا حول مصر.

ومن هنا فإن لحظات الفخر الوطني ليست مجرد احتفالات مؤقتة، بل هي لحظات تستعيد فيها الأمة وعيها بذاتها، وتؤكد لنفسها وللعالم أن قوة مصر لا تكمن فقط في تاريخها العريق، بل في قدرتها المستمرة على إنتاج الإنجاز وتجديد الثقة وصناعة الأمل.

وهكذا يبقى الفخر الوطني أحد أهم مصادر الطاقة المعنوية في المجتمع المصري؛ يتجدد مع كل نجاح، ويتسع مع كل إنجاز، ويؤكد أن الانتماء الحقيقي للوطن ليس شعارًا يُرفع، وإنما شعورٌ حيٌّ يسكن القلوب ويظهر كلما نادت الحناجر باسم مصر.