في سوق الهواتف القابلة للطي، تتصدر سامسونج وموتورولا المشهد بأحدث ما لديهما من إبداعات تقنية، لكن المنافسة بين Galaxy Z Flip 7 وRazr Ultra تزداد اشتعالًا هذا العام. كلا الهاتفين يتمتع بتصميم أنيق، مواصفات قوية، وتجربة استخدام متقدمة مدعومة بالذكاء الاصطناعي. لكن أي منهما يستحق أموالك؟ إليك مقارنة تفصيلية تُظهر نقاط القوة والضعف لكل منهما، وفقا لـ لموقع pcmag الأمريكي الشهير.
موضوعات مقترحة
الأسعار والسعة التخزينية: تكلفة مرتفعة.. لكن لكل مقابل
لا يمكن إنكار أن الهواتف القابلة للطي لا تزال تحمل سعرًا مرتفعًا، وهذه القاعدة تنطبق على كل من Z Flip 7 وRazr Ultra.
سامسونج Galaxy Z Flip 7 يبدأ بسعر 1,099.99 دولارًا لسعة 256 جيجابايت، ويصل إلى 1,219.99 دولارًا لسعة 512 جيجابايت، وكلاهما مزود بـ12 جيجابايت من الذاكرة العشوائية (RAM) ويعمل بمعالج Exynos 2500 الجديد من سامسونج.
موتورولا Razr Ultra يبدأ من 1,299.99 دولارًا بسعة 512 جيجابايت وذاكرة عشوائية 16 جيجابايت، ويصل إلى 1,499.99 دولارًا لنسخة 1 تيرابايت.
رغم فرق السعر، فإن Razr Ultra يقدم ضعف السعة التخزينية وذاكرة RAM أكبر، إلى جانب معالج Snapdragon 8 Elite الأقوى حاليًا في السوق.
التصميم والحجم: اختلافات طفيفة.. وروح "الفليب" الكلاسيكية
يعتمد كلا الهاتفين على التصميم الكلاسيكي القابل للطي الذي يعيد للأذهان هواتف بداية الألفية، مع تحديث عصري في الحجم والنحافة:
Z Flip 7: أبعاده في وضع الفتح 6.56 × 2.96 × 0.26 إنش، وفي وضع الإغلاق 3.37 × 2.96 × 0.54 إنش. وزنه 188 جرامًا.
Razr Ultra: أطول وأثقل قليلاً، بأبعاد 6.75 × 2.91 × 0.28 إنش مفتوحًا، و3.47 × 2.91 × 0.62 إنش مغلقًا، ووزن 199 جرامًا.
كلاهما يأتي بإطار من الألومنيوم ومفصلات معززة، لكن Razr Ultra يتميز بزجاج أمامي أقوى من نوع Gorilla Glass Ceramic مقارنة بـVictus 2 في Z Flip 7.
الشاشات: شاشة أمامية عملية أم مجرد لمحة؟
يمتلك الهاتفان شاشات خارجية كبيرة، لكن الاختلاف في كيفية الاستخدام:
Z Flip 7: شاشة أمامية 4.1 إنش بدقة 1048×948 بكسل وسطوع يصل إلى 2600 شمعة، تدعم فقط عددًا محدودًا من التطبيقات وتتطلب غالبًا فتح الهاتف للاستخدام الكامل.
Razr Ultra: شاشة خارجية 4 إنش من نوع pOLED بدقة أعلى (1272×1080 بكسل) وسطوع 3000 شمعة، وتتيح تشغيل التطبيقات كاملة دون الحاجة لفتح الهاتف، بما في ذلك الألعاب والبريد الإلكتروني.
أما الشاشة الرئيسية، فهي متقاربة في المقاس والجودة، لكن Razr Ultra يتفوق في السطوع (4500 شمعة مقابل 2600 في سامسونج) ومعدل التحديث الأعلى (حتى 165Hz).
البطارية والشحن والاتصال: تفوق واضح لـ Razr
Z Flip 7 يحتوي على بطارية 4300 مللي أمبير، ولم يتم اختباره بعد، لكن سامسونج تقول إنه يدعم 31 ساعة من تشغيل الفيديو.
Razr Ultra مزود ببطارية ضخمة بسعة 4700 مللي أمبير واستمر لمدة 22 ساعة و3 دقائق في اختبارات الفيديو.
من ناحية الشحن:
Z Flip 7 يدعم شحن سلكي 25 واط، ولاسلكي 15 واط.
Razr Ultra يتفوق بوضوح بشحن سلكي سريع 68 واط ولاسلكي 30 واط.
كلا الهاتفين يدعمان شبكات Wi-Fi 7 وتقنية 5G، لكن Z Flip 7 يدعم mmWave الأسرع، بينما Razr Ultra لا يدعمها.
الكاميرات: أداء متوسط لكلا الهاتفين
Z Flip 7: كاميرا رئيسية بدقة 50 ميجابكسل، وعدسة واسعة 12 ميجابكسل، وكاميرا أمامية 10 ميجابكسل.
Razr Ultra: كاميرا رئيسية وأخرى واسعة (تعمل أيضًا كمجهرية) كلاهما 50 ميجابكسل، وكاميرا سيلفي 50 ميجابكسل.
رغم الأرقام الكبيرة في Razr، إلا أن التقييمات تشير إلى أن الكاميرات ليست نقطة قوته الأساسية، وتؤدي أداءً جيدًا فقط في الإضاءة القوية.
نظام التشغيل والذكاء الاصطناعي: دعم طويل لـ سامسونج
Z Flip 7 يأتي بنظام Android 16 وواجهة One UI 8، ويحصل على 7 سنوات من التحديثات الأمنية والنظامية.
Razr Ultra يأتي بنظام Android 15 وسيحصل لاحقًا على Android 16، لكنه لا يتلقى سوى 3 سنوات تحديثات و4 سنوات دعم أمني.
فيما يخص الذكاء الاصطناعي:
Z Flip 7 مزود بجميع أدوات Galaxy AI مثل Circle to Search، Note Assist، وGemini Live.
Razr Ultra يستخدم Moto AI ويتكامل مع مزودي ذكاء اصطناعي كبار مثل Meta، Google، وPerplexity.
لكن الفارق الحاسم هنا هو دعم سامسونج طويل المدى الذي يجعلها خيارًا أكثر استقرارًا على المدى الطويل.
لمن تكون الأفضلية؟
إذا كنت تبحث عن مواصفات رائدة، ومساحة تخزين ضخمة، وأقوى معالج: اختر Razr Ultra.
إذا كنت تريد توفير المال دون التضحية بالتجربة: Z Flip 7 هو الخيار الأنسب.
لعشاق البطارية القوية والشحن السريع: Razr Ultra هو الأفضل بلا منازع.
أما إذا كنت تبحث عن هاتف يُواكبك لأطول فترة ممكنة من التحديثات: فالرهان على Z Flip 7.