أودعت محكمة جنح التجمع الخامس، حيثيات حكمها بتغريم الفنان عمرو دياب، 200 جنيه وإلزامه بتعويض 10 آلاف جنيه لصالح الشاب «سعد أسامة»، على خلفية اتهامه بصفع الأخير في القضية المعروفة إعلاميًا بـ «واقعة الصفع».
موضوعات مقترحة
وقالت «الحيثيات»، إنه بعد سماع المرافعة ومطالعة الأوراق، تبين أن المتهم الأول «سعد أسامة»، والمتهم الثاني، «عمرو عبدالباسط»، وشهرته «عمرو دياب»، لأنهما بتاريخ 9 يونيو 2024، بدائرة قسم التجمع الأول تضاربا فأحدث كل منهما بالآخر عمداً الإصابات المبينة بالأوراق والتي أعجزتهما عن أشغالهما الشخصية مدة لا تزيد على عشرين يوماً على النحو المبين بالتحقيقات.
أضافت «المحكمة»، أن المحامي، أشرف عبدالعزيز، وكيلاً عن المتهم الثاني الفنان عمرو دياب، استدلالا بما شهد به بتحقيقات النيابة العامة من أنه وبتاريخ 9 يونيو حال إحياء موكله كمطرب حفل زفاف بأحد الفنادق قام المتهم الأول بالإمساك به من خصره والضغط عليه مما سبب له آلاما وإصابة بسيطة ما استفز موكله فوجه له ضربه واحدة لا يعلم محل استقرارها وذلك بقصد إبعاده ومنعه من تكرار ذلك التعدي، وبسؤال «عمرو عبدالباسط» كمجني عليه ردد مضمون أقوال سالفه، مضيفاً أن تعدي المتهم الأول عليه قاصداً من ذلك ضربه وسبب له عدم التركيز في عمله معللاً تصرف الأخير برغبته في التشهير به على مواقع التواصل الاجتماعي، وباستجواب عمرو عبدالباسط عبدالعزيز دياب كمتهم أنكر ما نسب إليه من اتهام.
وبسؤال سعد أسامة كمجني عليه، قرر أنه وبتاريخ الواقعة حال مباشرته عمله كعامل بالفندق محل الواقعة، توجه للمتهم الثاني واقترب منه ووضع يده على خصره قاصداً لفت انتباهه لالتقاط صورة تذكارية معه، فقام المتهم الثاني بصفعه على وجهه قاصداً من ذلك ضربه، وادعى مدنيا أمام النيابة العامة ضد المتهم الثاني بمبلغ خمسة ملايين جنيه كتعويض مدني مؤقت، وباستجواب سعد أسامة سعد، كمتهم أنكر ما نسب إليه من اتهام.
وأوضحت «الحيثيثات» ما جاء في تحريات مباحث الفنادق بقطاع شرطة السياحة والآثار، حيث توصلت إلى أنه وبتاريخ ٢٠٢٤/٦/٧ إبان عمل المتهم الأول كنادل بإحدى شركات توريد العمالة لحفل زفاف بأحد الفنادق أبصر المتهم الثاني حال تقديمه لفقرة غنائية فتوجه إليه لالتقاط صورة تذكارية معه فجذبه من خصره ما أثار حفيظة المتهم الثاني فصفعه على وجهه قاصداً من ذلك ضربه وأضاف أن تحرياته لم تتوصل لقصد المتهم الأول من فعله.
وحيث تداولت الدعوى وبجلسة المرافعة مثل المتهم الأول سعد أسامة سعد بوكيل عنه محام، وطلب براءة المتهم من التهمة المنسوبة إلية وأبدى دفاعه بدفوع حاصلها تناقد الدليل القوي مع الدليل الفني وانعدام الدليل المادي على ارتكاب الواقعة بشأن زعم المتهم الثاني تخلف كدمات وخدوش من جراء فعل موكلة وانتفاء القصد الجنائي لديه وطلب القضاء له بتعويض مادي مؤقت وفقا للادعاء المدني أمام النيابة العامة، وقدم مذكرة بالدفاع، وحوافظ مستندات طالعتها المحكمة وألمت بها.
ومثل المتهم الثاني عمرو عبدالباسط بوكيل عنه محام وطلب براءة المتهم من التهمة المنسوبة الية وأبدى دفاعه بدفوع حاصلها عدم توافر أركان الجريمة وانتفاء القصد الجنائي لدي موكلة وتناقض أقوال المتهم الأول في التحقيقات وتوافر حق الدفاع الشرعي لدي موكله، وقدم مذكرة بالدفاع وحافظات مستندات طالعتها المحكمة وألمت بمحتواهم وعرضت المحكمة المقطعين المصورين المقدمين من المتهمين وأطلعت عليهما وثبت بهما وضع يد المتهم الأول سعد أسامة سعد عبدالعاطي يده على خصر المتهم الثاني عمرو عبدالباسط عبدالعزيز دياب فالتفت إليه الأخير وصفعه على وجهه.
كانت النيابة العامة أحالت عمرو دياب والشاب إلى محكمة الجنح بعد أن تبادلا الاتهامات باعتداء كل منهما على الآخر، وكان عمرو دياب قال في التحقيقات: «أنا صفعته على وجهه لإبعاده عنى واللى حصل أن يوم 7 يونيو 2024 وأثناء إحيائى حفل زفاف بأحد فنادق التجمع الأول تفاجأت بأحد الأشخاص يقوم بإمساكی وشدى وقرصى من جانبى بعد التصوير معايا وأنا اتضايقت علشان دا تسبب في عدم تركيزى أثناء إحيائى للحفل، ودا جعلنى أرد ذلك الاعتداء وقمت بصفعه على وجهه لإبعاده عنى، وعلى الفور تركت حفل الزفاف وقمت بإخطار المحامى بتاعى لتحرير محضر ضد المشكو في حقه لأنه تسبب في إيذائى بدنيا ومعنويا والتشهير بى على مواقع التواصل الاجتماعى لأنه ظهر في كذا موقع على السوشيال ميديا وادعى أننى ضربته لأنه بيتصور معايا».