قام فريق من الباحثين من كلية الطب بجامعة هارفارد وهارفارد T.H بدراسة قالت إن لقاح مودرنا أفضل قليلاً من فايزر.
موضوعات مقترحة
وقارنت الدراسة التي أجراها الباحثون فعالية كل من لقاحات Pfizer-BioNTech و Moderna COVID.
كما استخدم الباحثون السجلات الصحية لما يقرب من 400000 من قدامى المحاربين في الدراسة.
في حين أن كلا اللقاحين فعالان للغاية في توفير الحماية ضد الفيروس، فإن لقاح موديرنا أفضل قليلاً، كما تدعي الدراسة.
وقالت الدراسة الجديدة التي نُشرت في The New England Journal of Medicine إن لقاح Moderna COVID-19 أكثر فعالية قليلاً من تطعيم Pfizer.
أجرى الدراسة باحثون من CAUSALab في جامعة هارفارد T.H.
وأكد الباحثون على أن لقاحي Moderna و Pfizer فعالان للغاية في الوقاية من أعراض COVID-19 وأن الاختلاف في الحماية من الفيروس الذي يقدمه كل لقاح ضئيل.
تشير الدراسة إلى أن جميع المحاربين القدامى الذين استخدموا في الدراسة تجاوزوا سن 18 عامًا ولم يكونوا مصابين بالفيروس قبل التطعيم.
ووجد الباحثون أن أولئك الذين تلقوا لقاح فايزر لديهم فرصة أعلى بنسبة 27٪ تقريبًا للإصابة بالمرض من COVID-19 خلال فترة متابعة مدتها 24 أسبوعًا لجرعتهم الأولى وفرصة أكبر بنسبة 70٪ للدخول إلى المستشفى خلال هذا الإطار الزمني عندما كان البديل ألفا هو المسيطر. هذا بالمقارنة مع أولئك الذين تلقوا لقاح موديرنا.
وقدر الباحثون من بين مجموعات الاختبار أن هناك 5.75 إصابة بـ COVID-19 لكل 1000 شخص تلقوا جرعة Pfizer و 4.52 إصابة لكل 1000 شخص في مجموعة مودرنا خلال الوقت من هذا العام عندما كان متغير alpha COVID هو السائد.
بمجرد أن أصبحت دلتا البديل السائد، وجد الباحثون 6.54 إصابة إضافية بـ COVID-19 لكل 1000 شخص في مجموعة لقاح فايزر.